美文共享 阳光下的木桶

qq8757963

高中曾在某本复习资料中看到的文章
突然想起
  M, q( ^  R: n  }) w3 b! H费了半个小时 终于让我搜到了
$ [7 W( `6 r0 r+ ~& Z. `

阳光下的木桶

' P' ^: O2 K. e( S) R包志

+ X- K4 A" }  P& Q+ L9 B一天，一个朋友向我提了一个问题：有两条铁轨，废弃的这条上有一个孩子在玩耍，正在使用的那条上有一群孩子在玩儿。一列火车驶来，恰好你在扳道口，你会把铁道扳向哪条道？

3 L1 F' Q- k' d/ p- p/ Y我说，我会蒙上眼睛。
2 ^* R5 ^5 `8 [: R
朋友笑了，他说那你和上帝的想法一致。

朋友又问：如果废弃的铁轨上没有小孩，而使用的铁轨上有，这时你会怎么办？

我说，我会把道扳到废弃的那条上。

0 e! \# A* I/ `& H4 A: \6 K朋友说看来你还不是上帝，上帝仍然会什么都不干。

4 W! `8 f8 {* F& v5 l回答完问题，还聊了很多。可老是心不在焉。我耿耿于怀于这个小问题。不知不觉地，我把这个问题上升了若干次，几近于做人的原则。

三十出头的人了，再来思考这个显然有点儿亡羊补牢的意思。不过我不知道自己到底能活多久，自己决定寿命长短的想法仅存在于年少无知的少年时代，那时很潇洒地告诉每一个人，哪天觉得活着不爽了就把自己干掉，死皮赖脸地撑到七老八十简直是造孽。

后来不提这个了。相信起“不为无聊之事何以遣有生之涯”的哲学。周围同龄人中有先走一步的，为之没有欣喜，仍和大多数人一般唏嘘不已。如果上苍偏要我活个够本，那么三十岁思考如何做人大概也不算太晚。我想。
9 x. I1 Q% ^3 y0 J% r
回到那个关于列车铁轨的小问题。

' s" K1 ?5 ~! f第一个问题我总回答得相当迅速，之所以如此是因为我是这么考虑的：一个孩子的价值并不一定小于一群孩子的价值。既然总要损失其中之一，那么让我来选择对任何一方都不公平。这的确是上帝的事情，而我惟一可干的就是蒙上眼睛。
6 s- L5 \0 u: F- S. \2 R& M3 I0 w
6 W9 ]9 r$ r6 S' m联想到时下发生的世贸大楼被袭和阿富汗被炸，如果让我选择，同样的，我也只能蒙上眼睛。世贸数千人的死不是因，阿富汗死去的人也不是最后的果。我不可能像有些人做的那样称：“今夜，我是美国人！”也不可能像另一些人所诅咒的那样：“一切都是报应。”
- c7 F9 {4 b& x+ `% ]$ ~3 l$ E. A
8 y9 T1 Q) W2 E哈耶克也好，亨廷顿也好，上溯千年下至万世，多少思想、哲学都掩盖不了一个事实：每个人存在的价值都是完全不同的，一不大于多，多也不大于一。我只能退到底线，和卖茶蛋的老太婆保持一致：杀人是不好的。
3 S5 b1 r! v( Q6 Y  H& J
做人做到这个份上，既是无奈的，也是骄傲的。

/ d! H- `4 w- G: K9 F朋友的第二个问题我回答得有些犹豫。一方面是因为我想表现得与众不同，另一方面是因为我的确不知道在天地的大背景下，人的价值究竟有何意义。但终于我还是选择了扳哪个道口，这是否说明我还是没有愤世嫉俗到不可救药的地步呢，或者说明我仍是一个人本主义者？没办法。

4 o. l8 @& J+ y  o; G: D) i以前以为自己是一个自由主义者，后来在镜子里照来照去发现不是那么回事。我其实是自己曾经最痛恨的保守者，内心里认为生物学中的DNA双螺旋结构也具有社会学特征，一条是不断进步的理论、科学和技术，向上；另一条是不断退化的人性、道德，向下。两条相互纠缠着，彼此制约又彼此推动。同样地具有难以权衡的价值，就像朋友为我设问的两条铁轨上发生的事情。
2 X1 q+ I3 J+ a* I, P! _
, p6 g( G# D7 G9 J3 Z- V想来想去，顿时有些生不逢时的感慨。放在数千年前的希腊，①第欧根尼可以躲在木桶里对亚历山大说：“走开，不要挡住我的阳光。”现在如果有人这样说，对付他的将是警察、遣送和精神病院。

阳光下的木桶也不是任何人可以享受的。②犬儒，也要为犬儒付出代价。

; N1 r4 W) M9 ?" W1 |7 Z# t如果再有朋友问我关于铁轨扳道的问题，我肯定很残忍、很白痴地告诉他：我没在那里，即使是假设。
$ s; |) m8 s* n' y. [% u1 O
! A/ a6 r6 L2 ^8 s
: ]4 b, U# _. L- g4 T0 `+ a
3 r6 j0 l5 o3 e3 C注： ①征服了欧亚大陆的亚历山大大帝视察希腊的一座城市，遇到正躲在木桶里晒太阳的第欧根尼，便问他：“能为你做些什么？”得到的回答是：“走开，不要挡住我的阳光。”在他看来，相对他在阳光下的思考，亚历山大大帝的赫赫战功显得无足轻重。这个被传为千古美谈的小故事表明了古希腊优秀人物对于灵魂、自由的珍爱，他们认为，在灵魂、自由面前，没有高贵低贱之分。
) y3 \, {" L3 o* p$ o' n8 y, B
# h6 G) Z* w# B9 N. s( ]②犬儒原指古希腊抱有玩世不恭思想的一派哲学家，后来泛指玩世不恭的人。

+ @5 r% U" x- S* C' t3 g
$ j2 v+ I' Z& a4 k$ {$ x网友菲迩评论

看到这儿，我没法再看下去，我扔下书本，也开始忿忿不平，这个问题寓示了什么？

! I0 t6 M: X3 E$ z5 V! }( w' L沉思良久，我想上至尼克松，下至卖茶叶蛋的老太太，每个人的存在都是平等的，退回原则，我想我决定不了其他人的命运，所以也只能蒙上眼听天由命。那第二个问题呢？这个问题似乎体现了人的生命的价值，荒缪也好，禅宗也罢，任何一种思想，都遮掩不住一个事实：人之价是平等的。我又想到了听天由命，做人做到这份上，既有无奈，也有骄傲。因为无论我把轨道扳向哪一边，对任何一方都是不公平的，我只有蒙上眼的份，残忍的事还是让上帝去做吧。
6 s/ S' `0 i/ }
2 i% h5 C& [4 ^6 m3 t9 O5 v阳光下的木桶并不是每个人都能享受，第欧根尼可以躺在木桶里对亚历山大说：“走开，不要挡住我的阳光。”那么，这是再也经不起游戏和玩笑的捉弄的。
$ M; k5 n2 E# D; z5 ^3 R1 `
我打开书，果然，作者在结尾说：如果再有朋友问关于铁轨扳道的问题，我决定很残忍，很白痴地告诉他，我没在现场，即使假设。

% \$ l0 f. n) I+ N- @我想，只要是人，都会有一个波折的命运，都会有一个灿烂的人生。

因为地震
莫名想起的文章

: J2 v, u' E1 y- o还想起了《拯救大兵瑞恩》这部电影
8 Y7 T1 y! |/ @+ U! N为了救一个人 而让一群人去送死

震后的救援工作正在进行
) _) O) Z4 o3 Z# S4 j8 p他们正在干上帝该干的事
0 ^* L; k' }: Y4 m6 d2 Y
) u0 v% B: p5 ]2 _' B不管你信佛 信道 信真主 信上帝 哪怕你是个无神论者
让我们一起为受灾的同胞和救援的同胞祈祷
' l8 b' A( X' I3 }; f" O5 |
5 e1 A! ?7 g7 b3 h' ]6 U2 y3 f' D天佑我中华
逝者安息
+ m8 e5 m3 y& ^& D生者平安

choo

自己的理解能力有限
5 J3 |: ~5 ~3 _( J$ I