美文共享 阳光下的木桶

qq8757963

高中曾在某本复习资料中看到的文章
2 Q- R9 c/ c& S* a突然想起
费了半个小时 终于让我搜到了
# t# ^1 m: K% t

阳光下的木桶

+ F" W& D5 L/ _2 @. y) C, J2 a- b包志
2 A  P3 ]- E6 @! `
一天，一个朋友向我提了一个问题：有两条铁轨，废弃的这条上有一个孩子在玩耍，正在使用的那条上有一群孩子在玩儿。一列火车驶来，恰好你在扳道口，你会把铁道扳向哪条道？

我说，我会蒙上眼睛。
: I/ e* V) d, O* D. Q: S# S
朋友笑了，他说那你和上帝的想法一致。

朋友又问：如果废弃的铁轨上没有小孩，而使用的铁轨上有，这时你会怎么办？

我说，我会把道扳到废弃的那条上。
. W2 G3 U" b9 J4 t$ k. R
5 e. |$ q" D# `/ L朋友说看来你还不是上帝，上帝仍然会什么都不干。

回答完问题，还聊了很多。可老是心不在焉。我耿耿于怀于这个小问题。不知不觉地，我把这个问题上升了若干次，几近于做人的原则。
2 D7 }4 \% V* e* M& v! ?
三十出头的人了，再来思考这个显然有点儿亡羊补牢的意思。不过我不知道自己到底能活多久，自己决定寿命长短的想法仅存在于年少无知的少年时代，那时很潇洒地告诉每一个人，哪天觉得活着不爽了就把自己干掉，死皮赖脸地撑到七老八十简直是造孽。

3 b8 i1 q5 O; Z3 y. b* S7 i后来不提这个了。相信起“不为无聊之事何以遣有生之涯”的哲学。周围同龄人中有先走一步的，为之没有欣喜，仍和大多数人一般唏嘘不已。如果上苍偏要我活个够本，那么三十岁思考如何做人大概也不算太晚。我想。
* G, \& A( [1 a( t5 @
回到那个关于列车铁轨的小问题。

( P- G5 l" S/ r; W1 j4 h% O第一个问题我总回答得相当迅速，之所以如此是因为我是这么考虑的：一个孩子的价值并不一定小于一群孩子的价值。既然总要损失其中之一，那么让我来选择对任何一方都不公平。这的确是上帝的事情，而我惟一可干的就是蒙上眼睛。

联想到时下发生的世贸大楼被袭和阿富汗被炸，如果让我选择，同样的，我也只能蒙上眼睛。世贸数千人的死不是因，阿富汗死去的人也不是最后的果。我不可能像有些人做的那样称：“今夜，我是美国人！”也不可能像另一些人所诅咒的那样：“一切都是报应。”
3 v- P3 m, ^' r% P' R
哈耶克也好，亨廷顿也好，上溯千年下至万世，多少思想、哲学都掩盖不了一个事实：每个人存在的价值都是完全不同的，一不大于多，多也不大于一。我只能退到底线，和卖茶蛋的老太婆保持一致：杀人是不好的。

5 m( G/ e0 p2 D& D6 N& \  h做人做到这个份上，既是无奈的，也是骄傲的。
6 K* r3 h$ J0 |
朋友的第二个问题我回答得有些犹豫。一方面是因为我想表现得与众不同，另一方面是因为我的确不知道在天地的大背景下，人的价值究竟有何意义。但终于我还是选择了扳哪个道口，这是否说明我还是没有愤世嫉俗到不可救药的地步呢，或者说明我仍是一个人本主义者？没办法。

% ?' X5 v2 r) K1 ?+ p以前以为自己是一个自由主义者，后来在镜子里照来照去发现不是那么回事。我其实是自己曾经最痛恨的保守者，内心里认为生物学中的DNA双螺旋结构也具有社会学特征，一条是不断进步的理论、科学和技术，向上；另一条是不断退化的人性、道德，向下。两条相互纠缠着，彼此制约又彼此推动。同样地具有难以权衡的价值，就像朋友为我设问的两条铁轨上发生的事情。

. W) C% h  n! ^4 Z& R* R* Y想来想去，顿时有些生不逢时的感慨。放在数千年前的希腊，①第欧根尼可以躲在木桶里对亚历山大说：“走开，不要挡住我的阳光。”现在如果有人这样说，对付他的将是警察、遣送和精神病院。
; F. L# z+ y4 N$ Z
% u% f. W, b' U, T0 ^) g阳光下的木桶也不是任何人可以享受的。②犬儒，也要为犬儒付出代价。
' M  [' }2 J' r
如果再有朋友问我关于铁轨扳道的问题，我肯定很残忍、很白痴地告诉他：我没在那里，即使是假设。



3 U$ W% E  o7 l! e1 p9 s注： ①征服了欧亚大陆的亚历山大大帝视察希腊的一座城市，遇到正躲在木桶里晒太阳的第欧根尼，便问他：“能为你做些什么？”得到的回答是：“走开，不要挡住我的阳光。”在他看来，相对他在阳光下的思考，亚历山大大帝的赫赫战功显得无足轻重。这个被传为千古美谈的小故事表明了古希腊优秀人物对于灵魂、自由的珍爱，他们认为，在灵魂、自由面前，没有高贵低贱之分。
! r# t7 D- x# U3 H. U
% ^2 }* ]; G$ m/ {②犬儒原指古希腊抱有玩世不恭思想的一派哲学家，后来泛指玩世不恭的人。

网友菲迩评论

看到这儿，我没法再看下去，我扔下书本，也开始忿忿不平，这个问题寓示了什么？
2 C. m& t* L7 V6 N$ B
沉思良久，我想上至尼克松，下至卖茶叶蛋的老太太，每个人的存在都是平等的，退回原则，我想我决定不了其他人的命运，所以也只能蒙上眼听天由命。那第二个问题呢？这个问题似乎体现了人的生命的价值，荒缪也好，禅宗也罢，任何一种思想，都遮掩不住一个事实：人之价是平等的。我又想到了听天由命，做人做到这份上，既有无奈，也有骄傲。因为无论我把轨道扳向哪一边，对任何一方都是不公平的，我只有蒙上眼的份，残忍的事还是让上帝去做吧。
  H* ?) z2 s4 K" U* i
2 r) D2 b! f4 T1 {  B& }) |9 N阳光下的木桶并不是每个人都能享受，第欧根尼可以躺在木桶里对亚历山大说：“走开，不要挡住我的阳光。”那么，这是再也经不起游戏和玩笑的捉弄的。

我打开书，果然，作者在结尾说：如果再有朋友问关于铁轨扳道的问题，我决定很残忍，很白痴地告诉他，我没在现场，即使假设。

9 A1 v( g: w: ~5 q! e3 ?. b0 }我想，只要是人，都会有一个波折的命运，都会有一个灿烂的人生。

3 X$ y2 |4 O8 {9 N1 k+ H因为地震
! w9 d+ H) L5 ?2 s, b8 g莫名想起的文章

0 G1 H% [. i4 A( ~( d' H! N5 N还想起了《拯救大兵瑞恩》这部电影
- I9 I( ^; [- g为了救一个人 而让一群人去送死

$ F! N! o( E( E2 q* s6 j& C震后的救援工作正在进行
他们正在干上帝该干的事

不管你信佛 信道 信真主 信上帝 哪怕你是个无神论者
! v% Q# M2 ^4 w; F; a让我们一起为受灾的同胞和救援的同胞祈祷
- s" {! R' x6 w
6 D2 y: V/ k8 {- h+ w2 S天佑我中华
逝者安息
' z* V+ G: {4 E; ^* C. q" a' h生者平安

choo

自己的理解能力有限
- b7 P+ |6 e* _+ ^+ d/ X% |8 F8 v