关于爱情的经济学分析

heidfeld

爱情经济学
" [' C/ k) M) i
' Z6 `. e) E: v$ z0 u. u
$ K2 S  J+ J( P6 G% i排队配给
! }, [1 q9 W$ O) _5 i: `: w& r2 b% `
社会不一定把物品给予那些最愿意和最有能力支付的人，它也可以把它们给予那些最愿意排队等待的人。这种制度被称为排队配给。
4 L3 n# i# P* _0 ~8 C爱情是一种对耐心的考验，缺乏耐心的人除非资源极其丰富，否则很难收获芳心。其实在独生子女大量进入青春期的时代，有耐心的人对习惯于被人哄的独生子女部落是比较有吸引力的，在步入社会之前，这样的人甚至比有个性和能力的人更有吸引力。
但排队配给是一种分配资源的低效方式，排队等候中的时间和精力的浪费是惊人的，机会成本也是巨大的。所以当许多人同时追求一个人的过程中，将会不断有人中途退出，如果有无须排队也可以有相似收获的选择，很少有人会在一棵树上吊死。经济学家统计过，在生活中，买鸡蛋的人只有7%的人真的放心和情愿把所有鸡蛋放在一个篮子里。
- s/ S: t3 W) J/ n9 }
1 I0 I: [& @, N; {1 B时间约束

约束限制了选择。因时间而受限制的机会集合被称为时间约束。
8 }) T2 O, u1 }: @9 w这个世界最公平的事情也许就是每个人每天都只有24小时的时间。你用在学习和事业上的时间越多，用于交友和恋爱的时间就越少。要相信生活是公平的，在一段时间内你不可能在所有重要领域获得成功，做人不能太贪了，除非你甘心于样样稀松，否则你不要尝试打开所有挑战的大门。

机会成本
! Q  E) z% w/ E6 f( w- p4 ^
对于每个人来说，做一件事的一个很大的成本是你无法同时做另外的事情，你放弃的机会和财富就是你做这件事的机会成本。
恋爱的机会成本是很高的，放弃和减少对其他成就的要求是一种成本，而谢绝其他人的追求和放弃爱其他人的念头，也是不可忽视的成本。这也是一些"上错了船"的人备感失落的原因之一，因为错过的日子永不再来，而且爱情不为任何人等待，没有人会在原地等你。人生最残酷的美丽或许就是你可以回头，但你无法使昔日重来。

; D- V9 k/ c' ?" S( ~* W9 h, Q沉没成本

如果一笔已经付出的开支无论做出何种选择都不能收回，具有理性的人只能忽略它，这种成本就是沉没成本。对一个人来说，过去的决定和付出都已是沉没成本，无视它是最好的选择。
! U) ?: W2 K" @) d$ Q+ W你为自己心爱的人做了许多，但最后还是失之交臂。你会抱怨吗？真爱是永远无悔的，如果是错爱，抱怨也是毫无意义的。最好还是当做生活海洋里的浪花，多少年后回想起来没准还会觉得很有意思。
/ Z2 j+ `9 Z4 z& `, G
; L" v/ p; t/ c4 q边际成本

' W' `( q* _  k增加的成本和增加的收益，被称做边际成本。
6 ?9 d2 m! [+ c% A/ ^我们最难做出的决策不是做某事还是不做某事，而是多做些，还是少做些。具体到恋爱中，就是付出多少的问题。没有任何的付出会是完全不要求回报的，不要求物质，也往往要求精神和感情。你爱一个人，而对方根本不拿你当回事，甚至轻视你、侮辱你，久而久之，你会感觉到很不值得。
所以说，一份恰当的爱是最好的爱，过热或过冷都会影响到双方和谐关系的建立。爱是需要艺术的，而最重要的艺术便是把握好爱的深度以及恋爱的温度。
当你感觉不值得的时候，是离去的最好时机，离开得越恰到好处，对双方的伤害也就越小，你留下的背影也就越美好。
6 U/ X& R( |6 k# k* ?
稀缺性

- K$ c3 @' v9 T1 D' U人的需求是无限的，但资源却不是无限的。有限的或者说稀缺的资源迫使个人和社会做出选择。
生活中的资料稀缺影响着人们对感情的判断。一是物以稀为贵的心理。这使得具有其他人所不具备的品质和能力的人，更有可能受到别人的注意和青睐。大家都没思想，而你有思想，你就很可能被较多的人喜欢；大家都不诚实，而你很诚实，你就会赢得较多的好感和信任。
$ _9 t4 A! z: s8 K8 H8 L# t: j另一方面，一个人资源的稀缺程度也影响到他对感情的选择。一个生活在孤岛的人，他就很难有更多的选择，他很可能会降低自己的要求以满足感情的需求。但如果有朝一日他走出孤岛，接触到更广泛、更高层的人群，他的恋情或婚姻就会发生某种程度的危机。这也是上山下乡期间缔结的一些婚姻质量不高、抗干扰性不强的原因之一。
' Q- Q( S! n: d8 [
2 {3 `) e* J0 ?7 K* v3 a专业化

国家与个人往往都会在他们具有相对优势的物品上进行专业化生产，相对优势导致专业化的出现，专业化增强了他们进行专业生产的能力，结果又增强了原有的相对优势。
一般的说法是，在爱情上，女人是专业的，男人是业余的，业余的很难把握住专业人士的脉搏。
但专业化也有局限。新思维和新思想往往产生于不同学科的相互滋养，而非单调的专业化。作为代价，女人在学术和事业上常常要输于男人。

4 p  F  {" @, [6 [. E- N# j$ b易被伤害性

反对自由贸易的一种理由是一个国家因依赖其他国家的资源而导致的易受伤害性，一些人争辩说，国家应该珍视自己的独立，而独立需要一定程度的自给自足。
一切脆弱的恋情的共同点都是单薄和缺乏活力。一个以对方的欢乐为惟一的欢乐，没有或缺乏其他的快乐源和力量源的人在爱情中是危险的，她不但为对方提供了进行"情感剥削"的条件，而且还将日益失去她作为一个活生生的个体应有的活力和吸引力。你越依赖对方，你的分量越轻，危险也就越大。

+ u& N: X, Q$ c- w道德陷阱
+ ~* p+ _: Q; }+ T6 T/ F( C
如果保险赔偿额高于被保险物的市场价值，它便会降低人们避免已保过险的事故的积极性，这叫道德陷阱。
6 z0 j/ W2 L/ g2 N/ r20世纪60年代后期，城市骚乱导致美国大城市房地产价值下降，但保险额却调整缓慢。这使得一段时间内许多建筑物保险的数额大大超过了其已降低的市场价值。全国火灾赔偿额在1966-1970年间上升了55%，这难道仅仅是巧合吗？
/ O. q. B, U  e% v一些婚姻和多年的恋情之所以最终破碎，一个重要原因是主人公疏于对感情的呵护与更新，疏于对隐患的防护。没有人可以真正为一份感情保险，你疏忽的事物迟早会反过来折腾你。
2 R' w+ x7 W% E! I+ h/ s6 f
低储蓄

6 A' q" @; V  c8 |9 F9 i8 Q一些经济学家认为，对于低储蓄水平的主要解释，是那些有时被称做"现在"的一代人增加了，这些人提倡及时行乐，让未来随它去。
9 l( t( n* Q8 A6 I当人们对未来抱有较低期望值时，会倾向于选择及时行乐。一些人在感情上非常随便，部分地源于对感情的未来缺乏信心。当一个人对真爱失去信心后，他往往会对感情变得随便起来。恋爱次数过多的人，也许会成为一个伟大的诗人，但却很难成为一个幸福的普通人。
2 n9 J5 j# _, A# _+ _
较之其他，感情或许是最输不起的，散尽万贯家财你可以重新来过，但初恋的感觉却永远无法找回。失去真情和爱的勇气比失去一个"帝国"更可怕，哀莫不于心死。

狼王

最看不懂经济学了！不看了！一个头两个大！

heidfeld

都说爱情就是一种感觉，是纯感性行为。
  v% d7 E4 c7 S2 Q9 a3 q* m# u
其实不然。

用理性的经济学原理分析一下爱情，真的很有收获。

亲亲鱼嘴

寒。。。
2 I3 f5 X9 R+ c2 K4 g& C* Q; k我最怕理论了。。。
不过每个人好象都有自己的一套爱情理论。。
0 a  Z+ f0 E% O+ x. p2 c7 S- R5 p真是搞不懂哦~~

mopei

原帖由 heidfeld 于 2006-12-26 21:55 发表
' H. Y9 ^  B/ y1 c) `' ]% X4 ?都说爱情就是一种感觉，是纯感性行为。
$ |; I! s+ t3 V! `) Q, m
其实不然。

3 u- g1 P7 ~. C& U% }) q7 F- ~用理性的经济学原理分析一下爱情，真的很有收获。

楼主强迫症