|

楼主 |
发表于 2009-10-19 04:05:15
|
显示全部楼层
百家讲坛的那帮专家有些很混蛋" X! Y% L1 u) H+ o" E1 u# L
竟瞎扯糊弄人1 g+ W2 G) R. E0 P7 M7 s8 ^& f
蓝色星尘 发表于 2009-10-18 22:36  1 H% k C, S6 |3 S8 }' V% I
那要看你是怎么理解的了
& v) z" p0 [8 Z6 v本来历史文化这东西,经过代代相传,可能已经变了味,无法还原其本来面目
* n3 H7 |% s( T/ H. D你听多了就会发现,好多学者教授在陈述历史的时候并不是用的肯定句6 d7 f' e* A) A: ]
"关于XXX,有两种说法",也就是说,他们自己都不能下定论
5 r9 f% ?* y H& P' m9 O& N9 s所以与我们理解的历史文化相差甚远也有情有可原$ n/ \/ n' p! Y# R4 x# r. @. y
没必要太较真.那么多的学者,那么多的教授,他们每个人讲的东西我们又不可能完全了解.
4 e$ K3 n1 ?2 F1 `其侧重点的不同,肯定是根据个人喜好而来.是人都会有偏颇,尤其是当你去评价一段历史的时候.! A8 _9 ^% y" u3 {6 o
是非功过,在一千人看来就有一千个哈姆雷特.
2 W& U. X" J% q( E
; S# {6 _9 N% R! m6 Z1 L我比较喜欢的是他们的讲述形式,用的话比较诙谐幽默! L" W8 O% x P
不是死板地说,我们还没到能去批判是不是谁糊弄谁的程度.6 J1 H, j3 t, W1 q
有能力就自己上去讲了.再者,你可以去听听金波主持的<文化中国>,那个就更随意了,现场没那么多观众,不会怯场8 }) q: {, _. R0 c
我看那纪连海很活跃嘛 |
|