报道插件出问题了...

schneider_chan

百家讲坛的那帮专家有些很混蛋
1 Y3 c, n1 R1 x& ^竟瞎扯糊弄人
蓝色星尘 发表于 2009-10-18 22:36

% L3 N5 J. v' j% u0 I' I那要看你是怎么理解的了
9 ^' [, S7 v/ W3 O2 T本来历史文化这东西,经过代代相传,可能已经变了味,无法还原其本来面目
* [6 K5 J/ @! k1 E& v# e5 \4 Y你听多了就会发现,好多学者教授在陈述历史的时候并不是用的肯定句
"关于XXX,有两种说法",也就是说,他们自己都不能下定论
所以与我们理解的历史文化相差甚远也有情有可原
没必要太较真.那么多的学者,那么多的教授,他们每个人讲的东西我们又不可能完全了解.
# s& q. B/ X7 H: X; t! V7 Q其侧重点的不同,肯定是根据个人喜好而来.是人都会有偏颇,尤其是当你去评价一段历史的时候.
! a# ?. Q# Y0 ~5 T3 U是非功过,在一千人看来就有一千个哈姆雷特.

7 X: q% F# O! Y2 k我比较喜欢的是他们的讲述形式,用的话比较诙谐幽默
4 a1 L2 z4 ?, v3 S" k" ^/ a不是死板地说,我们还没到能去批判是不是谁糊弄谁的程度.
有能力就自己上去讲了.再者,你可以去听听金波主持的<文化中国>,那个就更随意了,现场没那么多观众,不会怯场
2 k% c* s3 B1 W" {我看那纪连海很活跃嘛

schneider_chan

我最近看的NHK战国历史系列,讲的有些人已经颠覆世俗的评价传统了
/ F( ]( m" _2 V, ?7 E吸收知识，没有好坏

猫小懒儿

话说回来,要这种虚拟的有啥用,赶紧地帮77买部手机才是真的
你太不会做人了
schneider_chan 发表于 2009-10-19 03:48

2 Z  K1 z. E* Z4 ^: L    他也就虚拟的有钱。。
% s" m/ \$ H( ^7 g
我昨天看上内个诺基亚7705了。才6百多。

qq8757963

什么烧饼讲坛
宁可看原著
: j/ d$ x' {6 Y! Z; w, y- S听内群砖家bb个球啊
+ s0 ~, s+ m" g# r4 X7 D1 K& L$ U都是因为现在多数人看不下去 或者根本看不懂原著 才去听内群人嘚啵

猫小懒儿

最后一句正解。

ＬＯＶＥ梁静茹

话说回来,要这种虚拟的有啥用,赶紧地帮77买部手机才是真的
5 r2 H' T+ H, [9 m7 ?( J你太不会做人了
schneider_chan 发表于 2009-10-19 03:48

8 ]" t/ k2 S' k* P

这本来就是论坛上随便说说的，77已经有男人了

schneider_chan

什么烧饼讲坛
宁可看原著
听内群砖家bb个球啊
都是因为现在多数人看不下去 或者根本看不懂原著 才去听内 ...
, S5 p; M) s7 Q' ~# @2 Zqq8757963 发表于 2009-10-19 12:55

哪有那么多原著。。。你以为原著的东西早在博物馆里躺着了

qq8757963

那么
内些所谓的砖家从哪里得到结论
+ B: j6 x( f4 A" y* U$ E$ ]- ~还不是翻原著找资料
老实说 某些专家在得出一堆莫名其妙的言论时 翻得资料未必有我多
2 ?7 ]6 H4 _/ K' w* ^9 p他们的雷人语录还少么
要我说与其听别人说三国多好 告诉你多少道理 藏了多少阴谋诡计 又有多少瑕疵
不如区新华书店直接买本看
看书评跟看书是两码事
" O6 B/ v  a5 t- ]$ U内些砖家把自己得结论强加于人 读过原著的自然心里明白 偏偏有无数没看过原著的人被忽悠
品三国 鱼蛋论语 我操 销量真高
无非是买本搁家里放着 随便学两句出去装b
架子上摆满各种读水浒 看红楼 论诗经 却一本正经名著都看不到
1 F$ l, S3 ]% q这就是文化泡沫
1 M5 O7 F/ \8 Y$ C8 @0 i在阳光下闪烁着七彩的华丽泡沫 但一捅就破
而无数人还玩命攀比着自己的泡沫有多大 有多美

靠
我又抽风了

D-Day

我每次手机登录的时候都没有报到耶…
应该没什么大事吧

猫小懒儿

这本来就是论坛上随便说说的，77已经有男人了
- |8 {( b4 F4 v% q8 F! t& `ＬＯＶＥ梁静茹 发表于 2009-10-19 16:20

% o& x( P( I- F9 p% r
& F2 M4 T% T6 x    我看你内劲头可不像随便说说。
! s& X' E- W/ P6 d) m& g* S
+ d  L1 S. l, ]+ L施主。色即是空。