|

楼主 |
发表于 2009-10-19 04:05:15
|
显示全部楼层
百家讲坛的那帮专家有些很混蛋" D( Y7 J! |4 X6 t) {$ b' f
竟瞎扯糊弄人
& K# |$ _$ c3 K蓝色星尘 发表于 2009-10-18 22:36 
* @# f$ p7 |3 X2 N, ^1 Q那要看你是怎么理解的了
& x2 J: q/ |! \本来历史文化这东西,经过代代相传,可能已经变了味,无法还原其本来面目
7 q: }/ z6 I, s0 w4 }% \你听多了就会发现,好多学者教授在陈述历史的时候并不是用的肯定句: T0 R, j! d) I8 n0 |" v- P& C
"关于XXX,有两种说法",也就是说,他们自己都不能下定论4 T/ s z- P ~( C
所以与我们理解的历史文化相差甚远也有情有可原
1 \! r% ]* m2 Y: q/ j9 E5 r没必要太较真.那么多的学者,那么多的教授,他们每个人讲的东西我们又不可能完全了解.9 ?4 D! P X k3 u7 }* p8 I
其侧重点的不同,肯定是根据个人喜好而来.是人都会有偏颇,尤其是当你去评价一段历史的时候.
9 ~6 y. `3 M- L2 w j是非功过,在一千人看来就有一千个哈姆雷特.
1 r: j' `0 r% b8 B1 p: E! V) ]* Y7 x
我比较喜欢的是他们的讲述形式,用的话比较诙谐幽默/ _ B7 K0 \) A2 Q s4 _/ w
不是死板地说,我们还没到能去批判是不是谁糊弄谁的程度.% W" O! s8 g) h* X# ~* Y
有能力就自己上去讲了.再者,你可以去听听金波主持的<文化中国>,那个就更随意了,现场没那么多观众,不会怯场
# E$ T! q. e4 K0 A我看那纪连海很活跃嘛 |
|